做我的奴隶

人是可以驯服的。

（我相信这句话，虽然我不是社会学的学生然而很想就这句话做调研。如果以后有机会的话我会就这件事再次做结果陈述。）

就像电影中那个原本生活平平淡淡的女主，却选择走上了sm（施虐与受虐）的道路一样。有人说那是她天生就有m的属性，而我觉得，先天或者后天这个没办法说清楚，但是任何人都有能够被奴役的潜在特质。最简单的例子就是斯德哥爾摩症候群。区别不过是在于，一个是被动进入了受害的状态，一个是主动进入。可是如果一个人仅仅因为好奇想体验新奇的事物，却落到了一个陷阱，通过鞭打、捆绑等行为造成伤害，然后通过一点温暖造就依赖，如此以往的驯化呢。（如果一个人因为不愿意关门被偷了，那个小偷仍然是小偷啊。）一部分人说因为开始是那个人自由选择的，然后结果是那个人落到这个圈子中不愿意离开，所以整个过程就是自由的他人无权去干涉的。然而却忘了，这个过程并不一定是本人本来想接受的。

因为了解过一点心理学，所以更加害怕通过行为控制心理的行为。因为一个人的理智不会强大到什么心理问题都能够解决。

我能够理解这种状态下的心理和生理快感，却不能认同它应当存在。基于道德。人人生而平等。我不认同一个主动或者被动进入被虐待的环境中的人应当长期以往的被他们认为的“好”而选择去漠视。就如一个本来的奴隶本来没有体会过更好的生活而因为奴隶主突然的一点恩惠而感激涕零。

于此同时，我对于18岁就成年的看法也持有怀疑。何况如今大学生22岁才脱离大学进入社会。一个人连自己想成为什么样的人都没有弄清楚，连自己周围是个什么样的环境都没有弄清楚，简而言之连自己的三观都没有大体形成，为什么仅仅因为这个人18岁就可以作为他成人的标志并且就不去对他的行为作出指正？

因为想表达对此电影表述的sm的震撼之情，在知乎上查过答案，然而说什么的都有。也看过不少故事。看过有s影响到m的正常生活导致m怀疑自我的，看过有高中生少女因为依赖感不顾自残的。有人认为这些都不是正常的sm圈，然而这些为数不少也只能被算作因为sm才会产生的东西。如果一味的纵容说sm存在，却对这些行为视而不见的话，会对当事人产生非常大的危害。因为缺爱，因为好奇，因为对方恰好是自己喜欢的人，因为这些各种各样却不是因为sm本身的原因而进入的人，无法认为他们真的能够心理强大到不受这种驯化的影响，然而他们却会陷进去造成生理或心理伤害，可能是不可逆的伤害，而于此同时更可能会丧失掉看见更大的世界的能力和机会。

这也是第一次我对相对主义感受到了如此恐慌。这不是他们想做什么能做什么的问题，而是是否应当去做的问题。

 （纪念第一次看三级片，这电影太恶心，以后不会再想看了）